隨著光伏發(fā)電技術(shù)的升級與發(fā)展，越來越多的工廠用戶選擇分布式光伏發(fā)電，利用廠區(qū)屋頂空間安裝光伏發(fā)電組件，就地發(fā)電以供生產(chǎn)使用，采用自發(fā)自用余電上網(wǎng)的策略，當本地用電量滿足情況下，光伏發(fā)電系統(tǒng)剩余發(fā)電量送入電網(wǎng)，以獲取盈利。
在自發(fā)自用余電上網(wǎng)的策略下：
1.當分布式光伏電站發(fā)電時，由于光伏系統(tǒng)所發(fā)電的初始功率因數(shù)為1，不含有無功功率
2.而用電負載在進行生產(chǎn)作業(yè)時，必須有無功功率支撐
由此可見，隨著分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)電功率逐步加大，在自發(fā)自用，余電上網(wǎng)的情況下，由于系統(tǒng)從市電所取用有功功率下降，但是取用的無功功率仍然全部從市電取用，會使得系統(tǒng)中市電側(cè)，有功功率趨近于0，無功功率保持不變：
系統(tǒng)功率因數(shù)PF會隨著光伏發(fā)電系統(tǒng)的功率變化而降低，會導致供電公司功率因數(shù)考核不達標，造成力調(diào)電費罰款。
同時需要注意的是：系統(tǒng)中用電功率并非恒定不變，會存在波動變化；分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)電功率也并非是恒定不變；兩種變化波動疊加以后，會導致電網(wǎng)提供的有功功率會呈現(xiàn)出大小變化劇烈，波動頻繁的特點，對系統(tǒng)中無功補償柜的響應速度、補償能力會是更嚴峻的考驗。
會出現(xiàn)4種情況：
1.分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)不投入時：
當分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)不投入運行時。
系統(tǒng)中所有負載設備所需有功功率均由電網(wǎng)提供，負載設備所需無功功率由系統(tǒng)中無功補償柜補償大部分，同時電網(wǎng)提供少部分無功功率。
則在電力考核點，設備功率因數(shù)為：
系統(tǒng)用電負載的總功率不變，電容柜補償狀態(tài)良好
假設：P=350KW Q=250kVar 補償=40kVar*10
當設備運行時，則在市電進線柜功率因數(shù)為：
PF=≈1
2.分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)投入，光伏發(fā)電系統(tǒng)功率＜用電功率時：
當分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)投入運行，但光伏發(fā)電系統(tǒng)發(fā)電功率并不滿足現(xiàn)場所有負載設備的有功用電需求時。
負載設備所需有功功率由（分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)電源+電網(wǎng)電源）組成，負載設備所需無功功率由系統(tǒng)中無功補償柜子補償一部分，同時電網(wǎng)提供部分無功功率。
此時電網(wǎng)向用戶提供功率為（部分有功功率+部分無功功率），則在電力考核點，設備功率因數(shù)為：
系統(tǒng)用電負載的總功率不變，電容柜補償狀態(tài)良好
P=350KW P1=300KW Q=250kVar 補償=40kVar*10
當設備運行時，則在市電進線柜功率因數(shù)為：
PF=≈0.98
3.分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)投入，光伏發(fā)電系統(tǒng)功率=用電功率時：
分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)投入運行，光伏發(fā)電系統(tǒng)發(fā)電功率=現(xiàn)場所有負載設備的有功用電需求時。
則系統(tǒng)中所有用電負載設備的有功功率均由光伏發(fā)電系統(tǒng)提供，電網(wǎng)只向用電負載提供無功功率。
系統(tǒng)中無功補償柜提供負載設備的大部分無功需求，此時電網(wǎng)向用戶提供功率僅為部分無功功率，則在電力考核點，設備功率因數(shù)為：
系統(tǒng)用電負載的總功率不變，電容柜補償狀態(tài)良好
P=350KW P1=350KW Q=250kVar 補償=40kVar*10
當設備運行時，則在市電進線柜，市電提供的有功功率為0，無功功率經(jīng)過補償柜補償后，市電提供無功功率10kVar，
此時市電沒有提供有功功率，僅提供無功功率，功率因數(shù)不可計。
PF=
需要注意的是，由于電網(wǎng)側(cè)此時并不流入任何有功功率，此時電網(wǎng)側(cè)功率因數(shù)無法計算，所以系統(tǒng)中的無功補償柜極有可能出現(xiàn)故障，無法投入補償。
4.分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)投入，光伏發(fā)電系統(tǒng)功率＞用電功率時：
在此情況下，系統(tǒng)用電負載的總功率不變，電容柜補償狀態(tài)良好
P=350KW P1=400KW Q=250kVar 補償=40kVar*10
當設備運行時，則在市電進線柜，光伏發(fā)電系統(tǒng)反向倒送有功功率50KW，用電負載由市電提供無功功率，無功功率經(jīng)過補償柜補償后，市電提供無功功率10kVar，
PF=≈0.98。
由于此時有功功率為反向，所以功率因數(shù)PF=-0.98
需要注意，在此時，僅具備四象限判斷功能的無功補償控制器可以正常運行，由于此時有功電流屬于倒送狀態(tài)，可能會導致系統(tǒng)中無功補償柜無法正常運行。
傳統(tǒng)無功補償柜采用分組電容補償（40kVar*10），實際補償模式為階梯式投切，較小階梯容量為單組電容器的補償容量
無功補償電容柜的實現(xiàn)
階梯式投切補償，必然無法出現(xiàn)完全吻合系統(tǒng)需求的補償，隨著系統(tǒng)無功功率的變化，必然會出現(xiàn)補償不到的范圍，補償間隙。
系統(tǒng)電網(wǎng)側(cè)進線柜中，有功功率與無功功率二者之間的比值越大，有功功率越高，無功功率越低，則系統(tǒng)功率因數(shù)越好
但由于傳統(tǒng)無功補償電容柜存在補償間隙的原因，實際上存在較低補償精度，當分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)投入使用后，電網(wǎng)側(cè)進線柜所提供的有功功率越下降，越接近無功補償電容柜的補償較低精度，無功補償柜補償效果越差
負載設備用電功率不變，隨著分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)發(fā)電功率的逐步上升，同時電網(wǎng)側(cè)進線柜的有功功率會逐步下降，甚至出現(xiàn)分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)倒送有功功率上電網(wǎng)的情況，所以在此情況下，不同階段的電網(wǎng)進線柜功率因數(shù)（PF1＞PF2＞PF3＞PF4）越來越小。
實際上用戶現(xiàn)場用電情況要更為復雜，是由上述的4中階段混合組成，其中還可能存在隨即變化的情況，由于系統(tǒng)中用電負載存在功率波動，同時分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)電功率也存在波動情況的發(fā)生
二者影響相疊加，從而導致了電網(wǎng)側(cè)進線柜的有功功率會出現(xiàn)大小變化劇烈，波動頻繁的特點，在此基礎上，傳統(tǒng)無功補償柜存在補償間隙的話，無法滿足系統(tǒng)中無功補償?shù)男枨?，不能使系統(tǒng)電網(wǎng)進線側(cè)功率因數(shù)達標。
最終由于系統(tǒng)中有功功率的頻繁波動，導致出現(xiàn)功率因數(shù)的頻繁波動，短時間內(nèi)無功補償柜內(nèi)頻繁的電容器組投切，會嚴重影響到無功補償柜的電容器組的性能，導致電容器組容量衰減，嚴重者會導致現(xiàn)場原有無功補償柜出現(xiàn)失效，無法進行正常的無功補償工作。
出現(xiàn)上述問題的原因，一方面在于系統(tǒng)中電網(wǎng)所供應的有功功率的頻繁變化，另一方面則是傳統(tǒng)無功補償柜的階梯式補償模式導致。
傳統(tǒng)無功補償柜的補償方式與控制邏輯無法滿足在有分布式光伏發(fā)電接入的用戶現(xiàn)場的無功補償需求。
分布式光伏發(fā)電接入的系統(tǒng)無功補償解決方案
以補償用戶系統(tǒng)功率因數(shù)，此方案是以用戶電網(wǎng)側(cè)電力考核功率因數(shù)達標為目的。
在分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)接入后，系統(tǒng)電網(wǎng)側(cè)進線柜有功功率出現(xiàn)頻繁復雜的波動，而負載設備的無功功率經(jīng)過原有的無功補償柜補償后，仍然存在一定的補償間隙，也需要電網(wǎng)提供
系統(tǒng)功率因數(shù)
由此可知，無功功率Q越小，系統(tǒng)PF越大，當Q=0時，則
所以在此情況下，進行用戶的系統(tǒng)無功補償，使用我司CoEpo SVG靜止無功發(fā)生器（SVG）+電容器的混合補償方案對系統(tǒng)中的無功功率進行補償。使用我司CoEpo RTU智能混補控制器統(tǒng)一控制，補償精度更高，響應速度更快的無功補償設備，實現(xiàn)對系統(tǒng)無功功率的實時跟蹤補償。
由SVG設備進行系統(tǒng)總無功補償需求量的計算，RTU智能混補控制器控制電容器組投切。
當檢測到系統(tǒng)無功補償需量時，利用SVG響應速度快的特性，SVG首先對系統(tǒng)進行無功支撐。
同時RTU智能混補控制器控制電容器組投入補償，當電容器組投切完成后，此時SVG補償輸出即可降低，僅對電容器組的投切間隙進行補償。
由此，既能時刻保持系統(tǒng)功率因數(shù)較高，同時降低電容器組的投切頻率，SVG設備也不會出現(xiàn)持續(xù)滿載現(xiàn)象。
當系統(tǒng)無功補償需量降低時，電容器組呈現(xiàn)為過補償狀態(tài)，SVG首先輸出反向無功，進行抵消。
由RTU設備控制電容器組從系統(tǒng)中切除，對應SVG輸出反向無功容量逐步降低。時刻保持系統(tǒng)功率因數(shù)較高，不會因系統(tǒng)無功功率變化，而導致過補償狀態(tài)的出現(xiàn)。
在使用靜止無功發(fā)生器（SVG）+電容器設備進行補償后，電網(wǎng)向用戶所提供的無功功率無限趨近于0，在此時不論電網(wǎng)向用戶提供的有功功率的大小變化，用戶功率因數(shù)PF均會保持在一個較高的水平
結(jié)合用戶現(xiàn)場原有無功補償柜，采用靜止無功發(fā)生器（SVG）+電容的混合補償模式，既實現(xiàn)對負載無功的全面補償，同時也降低成本投入。
整體補償系統(tǒng)，具備四象限補償?shù)?，補償范圍1~（-1），容性感性無功雙向補償，實時變換，以保證較佳的補償效果。
無功補償治理方案
靜止無功發(fā)生器（SVG）+電容混合補償模式，新增靜止無功發(fā)生器（SVG）設備，將原有的無功補償電容柜進行改造，二者結(jié)合，以電容器組進行主要補償，靜止無功發(fā)生器（SVG）設備進行快速響應，填補電容補償間隙填充的作用，達到較佳無功補償效果。
與分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)相結(jié)合，實現(xiàn)對用戶用電負載的，有功無功功率，全部本地供應。
（具體補償容量以現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)為準）
在進行實際項目實施：
1.首先對項目現(xiàn)場實際無功情況進行測試；
2.根據(jù)所測試出的系統(tǒng)無功需量與原有的無功補償柜的規(guī)格情況，進行設備選擇
3.根據(jù)現(xiàn)場情況進行方案設計，確定接入方案與安裝方案
4.安裝靜止無功發(fā)生器，并對原有的無功補償柜進行改造，統(tǒng)一控制
5.進行設備調(diào)試，達到較佳補償效果
6.項目驗收
需要注意，在采用靜止無功發(fā)生器（SVG）+電容混合補償?shù)慕鉀Q方案下，當系統(tǒng)進線柜電網(wǎng)有功功率非常小的情況下，會出現(xiàn)一定的功率因數(shù)波動情況，但在此時系統(tǒng)無功功率與有功功率的累積增長幅度均非常小，對用戶的電力考核功率因數(shù)不造成影響。
隨著光伏發(fā)電技術(shù)的升級與發(fā)展，越來越多的工廠用戶選擇分布式光伏發(fā)電，利用廠區(qū)屋頂空間安裝光伏發(fā)電組件，就地發(fā)電以供生產(chǎn)使用，采用自發(fā)自用余電上網(wǎng)的策略，當本地用電量滿足情況下，光伏發(fā)電系統(tǒng)剩余發(fā)電量送入電網(wǎng)，以獲取盈利。
在自發(fā)自用余電上網(wǎng)的策略下：
1.當分布式光伏電站發(fā)電時，由于光伏系統(tǒng)所發(fā)電的初始功率因數(shù)為1，不含有無功功率
2.而用電負載在進行生產(chǎn)作業(yè)時，必須有無功功率支撐
由此可見，隨著分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)電功率逐步加大，在自發(fā)自用，余電上網(wǎng)的情況下，由于系統(tǒng)從市電所取用有功功率下降，但是取用的無功功率仍然全部從市電取用，會使得系統(tǒng)中市電側(cè)，有功功率趨近于0，無功功率保持不變：
系統(tǒng)功率因數(shù)PF會隨著光伏發(fā)電系統(tǒng)的功率變化而降低，會導致供電公司功率因數(shù)考核不達標，造成力調(diào)電費罰款。
同時需要注意的是：系統(tǒng)中用電功率并非恒定不變，會存在波動變化；分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)電功率也并非是恒定不變；兩種變化波動疊加以后，會導致電網(wǎng)提供的有功功率會呈現(xiàn)出大小變化劇烈，波動頻繁的特點，對系統(tǒng)中無功補償柜的響應速度、補償能力會是更嚴峻的考驗。
會出現(xiàn)4種情況：
1.分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)不投入時：
當分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)不投入運行時。
系統(tǒng)中所有負載設備所需有功功率均由電網(wǎng)提供，負載設備所需無功功率由系統(tǒng)中無功補償柜補償大部分，同時電網(wǎng)提供少部分無功功率。
則在電力考核點，設備功率因數(shù)為：
系統(tǒng)用電負載的總功率不變，電容柜補償狀態(tài)良好
假設：P=350KW Q=250kVar 補償=40kVar*10
當設備運行時，則在市電進線柜功率因數(shù)為：
PF=≈1
2.分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)投入，光伏發(fā)電系統(tǒng)功率＜用電功率時：
當分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)投入運行，但光伏發(fā)電系統(tǒng)發(fā)電功率并不滿足現(xiàn)場所有負載設備的有功用電需求時。
負載設備所需有功功率由（分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)電源+電網(wǎng)電源）組成，負載設備所需無功功率由系統(tǒng)中無功補償柜子補償一部分，同時電網(wǎng)提供部分無功功率。
此時電網(wǎng)向用戶提供功率為（部分有功功率+部分無功功率），則在電力考核點，設備功率因數(shù)為：
系統(tǒng)用電負載的總功率不變，電容柜補償狀態(tài)良好
P=350KW P1=300KW Q=250kVar 補償=40kVar*10
當設備運行時，則在市電進線柜功率因數(shù)為：
PF=≈0.98
3.分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)投入，光伏發(fā)電系統(tǒng)功率=用電功率時：
分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)投入運行，光伏發(fā)電系統(tǒng)發(fā)電功率=現(xiàn)場所有負載設備的有功用電需求時。
則系統(tǒng)中所有用電負載設備的有功功率均由光伏發(fā)電系統(tǒng)提供，電網(wǎng)只向用電負載提供無功功率。
系統(tǒng)中無功補償柜提供負載設備的大部分無功需求，此時電網(wǎng)向用戶提供功率僅為部分無功功率，則在電力考核點，設備功率因數(shù)為：
系統(tǒng)用電負載的總功率不變，電容柜補償狀態(tài)良好
P=350KW P1=350KW Q=250kVar 補償=40kVar*10
當設備運行時，則在市電進線柜，市電提供的有功功率為0，無功功率經(jīng)過補償柜補償后，市電提供無功功率10kVar，
此時市電沒有提供有功功率，僅提供無功功率，功率因數(shù)不可計。
PF=
需要注意的是，由于電網(wǎng)側(cè)此時并不流入任何有功功率，此時電網(wǎng)側(cè)功率因數(shù)無法計算，所以系統(tǒng)中的無功補償柜極有可能出現(xiàn)故障，無法投入補償。
4.分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)投入，光伏發(fā)電系統(tǒng)功率＞用電功率時：
在此情況下，系統(tǒng)用電負載的總功率不變，電容柜補償狀態(tài)良好
P=350KW P1=400KW Q=250kVar 補償=40kVar*10
當設備運行時，則在市電進線柜，光伏發(fā)電系統(tǒng)反向倒送有功功率50KW，用電負載由市電提供無功功率，無功功率經(jīng)過補償柜補償后，市電提供無功功率10kVar，
PF=≈0.98。
由于此時有功功率為反向，所以功率因數(shù)PF=-0.98
需要注意，在此時，僅具備四象限判斷功能的無功補償控制器可以正常運行，由于此時有功電流屬于倒送狀態(tài)，可能會導致系統(tǒng)中無功補償柜無法正常運行。
傳統(tǒng)無功補償柜采用分組電容補償（40kVar*10），實際補償模式為階梯式投切，較小階梯容量為單組電容器的補償容量
無功補償電容柜的實現(xiàn)
階梯式投切補償，必然無法出現(xiàn)完全吻合系統(tǒng)需求的補償，隨著系統(tǒng)無功功率的變化，必然會出現(xiàn)補償不到的范圍，補償間隙。
系統(tǒng)電網(wǎng)側(cè)進線柜中，有功功率與無功功率二者之間的比值越大，有功功率越高，無功功率越低，則系統(tǒng)功率因數(shù)越好
但由于傳統(tǒng)無功補償電容柜存在補償間隙的原因，實際上存在較低補償精度，當分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)投入使用后，電網(wǎng)側(cè)進線柜所提供的有功功率越下降，越接近無功補償電容柜的補償較低精度，無功補償柜補償效果越差
負載設備用電功率不變，隨著分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)發(fā)電功率的逐步上升，同時電網(wǎng)側(cè)進線柜的有功功率會逐步下降，甚至出現(xiàn)分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)倒送有功功率上電網(wǎng)的情況，所以在此情況下，不同階段的電網(wǎng)進線柜功率因數(shù)（PF1＞PF2＞PF3＞PF4）越來越小。
實際上用戶現(xiàn)場用電情況要更為復雜，是由上述的4中階段混合組成，其中還可能存在隨即變化的情況，由于系統(tǒng)中用電負載存在功率波動，同時分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)的發(fā)電功率也存在波動情況的發(fā)生
二者影響相疊加，從而導致了電網(wǎng)側(cè)進線柜的有功功率會出現(xiàn)大小變化劇烈，波動頻繁的特點，在此基礎上，傳統(tǒng)無功補償柜存在補償間隙的話，無法滿足系統(tǒng)中無功補償?shù)男枨?，不能使系統(tǒng)電網(wǎng)進線側(cè)功率因數(shù)達標。
最終由于系統(tǒng)中有功功率的頻繁波動，導致出現(xiàn)功率因數(shù)的頻繁波動，短時間內(nèi)無功補償柜內(nèi)頻繁的電容器組投切，會嚴重影響到無功補償柜的電容器組的性能，導致電容器組容量衰減，嚴重者會導致現(xiàn)場原有無功補償柜出現(xiàn)失效，無法進行正常的無功補償工作。
出現(xiàn)上述問題的原因，一方面在于系統(tǒng)中電網(wǎng)所供應的有功功率的頻繁變化，另一方面則是傳統(tǒng)無功補償柜的階梯式補償模式導致。
傳統(tǒng)無功補償柜的補償方式與控制邏輯無法滿足在有分布式光伏發(fā)電接入的用戶現(xiàn)場的無功補償需求。
分布式光伏發(fā)電接入的系統(tǒng)無功補償解決方案
以補償用戶系統(tǒng)功率因數(shù)，此方案是以用戶電網(wǎng)側(cè)電力考核功率因數(shù)達標為目的。
在分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)接入后，系統(tǒng)電網(wǎng)側(cè)進線柜有功功率出現(xiàn)頻繁復雜的波動，而負載設備的無功功率經(jīng)過原有的無功補償柜補償后，仍然存在一定的補償間隙，也需要電網(wǎng)提供
系統(tǒng)功率因數(shù)
由此可知，無功功率Q越小，系統(tǒng)PF越大，當Q=0時，則
所以在此情況下，進行用戶的系統(tǒng)無功補償，使用我司CoEpo SVG靜止無功發(fā)生器（SVG）+電容器的混合補償方案對系統(tǒng)中的無功功率進行補償。使用我司CoEpo RTU智能混補控制器統(tǒng)一控制，補償精度更高，響應速度更快的無功補償設備，實現(xiàn)對系統(tǒng)無功功率的實時跟蹤補償。
由SVG設備進行系統(tǒng)總無功補償需求量的計算，RTU智能混補控制器控制電容器組投切。
當檢測到系統(tǒng)無功補償需量時，利用SVG響應速度快的特性，SVG首先對系統(tǒng)進行無功支撐。
同時RTU智能混補控制器控制電容器組投入補償，當電容器組投切完成后，此時SVG補償輸出即可降低，僅對電容器組的投切間隙進行補償。
由此，既能時刻保持系統(tǒng)功率因數(shù)較高，同時降低電容器組的投切頻率，SVG設備也不會出現(xiàn)持續(xù)滿載現(xiàn)象。
當系統(tǒng)無功補償需量降低時，電容器組呈現(xiàn)為過補償狀態(tài)，SVG首先輸出反向無功，進行抵消。
由RTU設備控制電容器組從系統(tǒng)中切除，對應SVG輸出反向無功容量逐步降低。時刻保持系統(tǒng)功率因數(shù)較高，不會因系統(tǒng)無功功率變化，而導致過補償狀態(tài)的出現(xiàn)。
在使用靜止無功發(fā)生器（SVG）+電容器設備進行補償后，電網(wǎng)向用戶所提供的無功功率無限趨近于0，在此時不論電網(wǎng)向用戶提供的有功功率的大小變化，用戶功率因數(shù)PF均會保持在一個較高的水平
結(jié)合用戶現(xiàn)場原有無功補償柜，采用靜止無功發(fā)生器（SVG）+電容的混合補償模式，既實現(xiàn)對負載無功的全面補償，同時也降低成本投入。
整體補償系統(tǒng)，具備四象限補償?shù)?，補償范圍1~（-1），容性感性無功雙向補償，實時變換，以保證較佳的補償效果。
無功補償治理方案
靜止無功發(fā)生器（SVG）+電容混合補償模式，新增靜止無功發(fā)生器（SVG）設備，將原有的無功補償電容柜進行改造，二者結(jié)合，以電容器組進行主要補償，靜止無功發(fā)生器（SVG）設備進行快速響應，填補電容補償間隙填充的作用，達到較佳無功補償效果。
與分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)相結(jié)合，實現(xiàn)對用戶用電負載的，有功無功功率，全部本地供應。
（具體補償容量以現(xiàn)場測試數(shù)據(jù)為準）
在進行實際項目實施：
1.首先對項目現(xiàn)場實際無功情況進行測試；
2.根據(jù)所測試出的系統(tǒng)無功需量與原有的無功補償柜的規(guī)格情況，進行設備選擇
3.根據(jù)現(xiàn)場情況進行方案設計，確定接入方案與安裝方案
4.安裝靜止無功發(fā)生器，并對原有的無功補償柜進行改造，統(tǒng)一控制
5.進行設備調(diào)試，達到較佳補償效果
6.項目驗收
需要注意，在采用靜止無功發(fā)生器（SVG）+電容混合補償?shù)慕鉀Q方案下，當系統(tǒng)進線柜電網(wǎng)有功功率非常小的情況下，會出現(xiàn)一定的功率因數(shù)波動情況，但在此時系統(tǒng)無功功率與有功功率的累積增長幅度均非常小，對用戶的電力考核功率因數(shù)不造成影響。
在線客服
